「LLMO対策ツール、結局どれを使えばいいのか分からない」
LLMO(Large Language Model Optimization)とは、ChatGPTなどの生成AIの回答に、自社が正しく取り上げられ、引用されるようにするための対策のことです。
海外の高機能な監視ツールを見つけても料金が円換算でいくらになるのか分かりにくく、かといって国産ツールは情報が少ない。無料ツールで十分なのか、それとも有料の継続監視が必要なのか、判断基準もはっきりしない。中小企業の経営者・個人事業主の方から、BravoWebはこうした相談をよくお聞きします。
失敗しにくいのは、「まず無料で自己診断し、必要性が見えてから有料監視を検討する」という段階的な進め方です。最初から高額な海外ツールに飛びつく必要はなく、逆に無料の範囲だけで済ませられる企業も少なくありません。本記事では、ホームページ制作とコンテンツ制作を手がけるBravoWebの視点で、無料・有料のLLMOツールをタイプ別に整理し、経営者が「うちはどれを使うべきか」を判断できる基準を解説します。
- LLMOツールの3タイプと、主要ツールの一覧比較表
- 無料で今すぐ自社の状況を自己診断する方法(手動チェック+無料ツール)
- 有料の継続監視ツールが必要になるタイミングの見極め方
- 国産・海外の有料モニタリングツールの料金と対応AI
- AhrefsやSemrushなど、SEOツールに付いたLLMO機能の位置づけ
- 目的・予算別に見た、中小企業におすすめの選び方
- ツール選びで失敗しないための経営者向けチェックポイント
INDEX
LLMOツールの3タイプと一覧比較表
LLMOツール(AIの回答に自社がどう登場しているかを調べるツール)は、「無料診断型」「モニタリング型」「SEOツール統合型」の3タイプに分けると整理しやすくなります。どれが優れているかではなく、自社の段階に合うタイプを選ぶことが大切です。
| タイプ | 向いている企業 | 主なツール | 料金の目安 |
|---|---|---|---|
| 無料診断型 | まず現状を知りたい企業・個人事業主 | 生成AI言及チェッカー、AI Search Grader、trilia LLMO診断ツール、AIsearchmap(フリープラン) | 0円 |
| モニタリング型(国産) | 日本語サポートを重視し、継続的に監視したい企業 | Brand UP、ミエルカGEO、AKARUMI | 月額7,980円〜10万円前後(エンタープライズは要相談) |
| モニタリング型(海外) | 英語の管理画面に抵抗がなく、複数のAIを横断して追いたい企業 | Otterly.ai、Peec AI、Scrunch、Profound | 月額29ドル〜(年払いなら25ドル〜。上位は要問い合わせ) |
| SEOツール統合型 | すでにAhrefs・Semrushを契約している企業 | Ahrefs Brand Radar、Semrush AI Visibility Toolkit | Ahrefs Brand Radar AIは単体で月額30,600円〜/Semrushは本体契約+月額99ドル |
※料金は2026年10月時点で各社公式サイト・公式発表を確認したものです。海外ツールはドル建てのため、円での請求額は為替レートによって変動します。
この表のうち、中小企業がまず触れるべきなのは無料診断型です。モニタリング型やSEOツール統合型は、無料診断で「継続的に追う必要がある」と分かってから比較すれば十分間に合います。以降、段階の順に詳しく見ていきます。
無料でまず自社の状況を自己診断する方法
LLMO対策は、有料ツールを契約する前に、無料の手動チェックと無料診断ツールだけで自社の現在地をかなり正確に把握できます。まずここから始めるのが遠回りに見えて最短ルートです。

ChatGPT・Perplexityに直接聞いて確認する
もっとも手軽な自己診断は、ChatGPT(無料版)やPerplexity(無料版)、Google検索のAI Overviews(検索結果の最上部にAIが表示する要約回答)に自社に関する質問を手動で打ち込み、回答内容を目視確認する方法です。特別な契約もアカウント登録も不要で、今日から始められます。
確認に使うプロンプト(AIへの質問文)は、次のような型を用意しておくと便利です。
- 「〇〇(自社名)とはどんな会社?」で、社名やサービス内容が正しく説明されるか確認する
- 「〇〇(自社の専門テーマ)とは何か分かりやすく教えて」で、自社記事が出典として引用されるか確認する
- 「〇〇(自社名)と〇〇(社名が似ている他社)は同じ会社?」で、社名混同が起きていないか確認する
- 「〇〇業界でおすすめの会社は?」で、自社が候補として挙がるか確認する
- 古い料金体系や過去のサービス内容など、更新前の情報が残っていないか確認する

社名やサービス内容は正しく説明されるのに、自社の記事が出典として引用されない、というように、無料の手動チェックだけでも「認知はされているが、引用はまだ弱い」といった課題の切り分けができます。この手法自体は特別な技術を必要としないため、まずは自社名・自社サービス名で同じプロンプトを試してみることをおすすめします。
登録不要・無料で使える診断ツールを使う
手動チェックに加えて、無料の診断ツールを併用すると、より客観的な数値・スコアで現状を把握できます。ツールによって「AIの回答に出ているか」を調べるものと、「サイト側の準備が整っているか」を調べるものがあるため、役割で選ぶのがポイントです。
| ツール名 | 調べられること | 対応AI | 条件 | 運営 |
|---|---|---|---|---|
| 生成AI言及チェッカー(LLMO計測ツール) | 指定したブランド名がAIの回答に登場するか | ChatGPT・Gemini・Google AI Overviews | 完全無料・同時に3クエリまで | オルグロー株式会社 |
| HubSpot「AI Search Grader」 | AIの回答内でのブランドの評価・露出を100点満点で採点 | ChatGPT・Perplexity・Gemini | 完全無料・アカウント不要・2分以内 | HubSpot |
| trilia「LLMO診断ツール」 | 構造化データ・E-E-A-T・AIボット許可などサイト側の準備状況 | (サイト診断のためAI横断) | 完全無料・登録不要・約30秒、最大70項目・10カテゴリ | TRILIA株式会社 |
| AIsearchmap フリープラン | 自社・競合の言及数、引用されたサイトの継続モニタリング | ChatGPTのみ | 無料・プロンプト25件・自社ブランド1件 | 株式会社CINC |
生成AI言及チェッカーとAI Search Graderは「実際に言及されているか」という結果側の確認に強く、trilia LLMO診断ツールは「サイト側の土台が整っているか」という原因側の確認に強い、という役割分担で捉えると使い分けやすくなります。AIsearchmapのフリープランは、対象がChatGPTに限られるものの、無料のまま継続的な定点観測ができる点で、有料ツールを検討する前の「お試し監視」として使いやすい存在です。
構造化データはページの内容を検索エンジンやAIが機械的に読み取れる形で書き添える仕組み、E-E-A-Tは経験・専門性・権威性・信頼性というGoogleが重視する品質の考え方です。なお、サイト診断型ツールで構造化データの項目が低評価でも、慌てる必要はありません。構造化データを追加しただけでAIからの引用が増えるという根拠は、2026年時点では確認されていません。詳しくは以下の記事で解説しています。
「言及」と「引用」は別の数字として見る
ツールの結果を見るときに押さえておきたいのが、「言及」と「引用」の違いです。言及はAIの回答文の中に社名やサービス名が登場すること、引用はAIが回答の根拠として自社サイトのURLを出典に挙げることを指します。
社名は出てくるのに自社サイトへのリンクは付かない、という状態はよくあります。言及は認知の指標、引用はサイトへの流入につながる指標と考えると、どちらを伸ばしたいのかがはっきりします。ツールによって「言及」だけを数えるもの、両方を分けて数えるものがあるため、比較の際は確認しておきましょう。
Search Consoleの「生成AIパフォーマンスレポート」も使える
専用ツール以外にも、手元にある無料の仕組みで分かることがあります。Googleは公式ガイドで、Google検索のAI機能での表示状況を測る手段として、Search Consoleの「生成AIパフォーマンスレポート」を案内しています。同じガイドでは「Googleの内部のランキングやAIシステムにアクセスできるサードパーティのツールは存在しない」とも明記されており、外部のLLMOツールの数値は、あくまで質問文を実際にAIへ投げて集計した推計だと理解しておくことが大切です。

有料モニタリングツールが必要になるタイミング
無料の手動チェックで足りるのは「月数回、自社で確認できる体制がある」企業までで、それを超えて継続的な監視が必要になった時点が有料ツールの検討時期です。
手動チェックには構造的な限界があります。AIの回答は同じ質問でも日によって内容が変わり、対応するプロンプトの数を増やすほど確認の手間が増え、複数のAIエンジンを横断して継続記録することは現実的に難しくなります。目安として、以下のいずれかに当てはまる場合は有料ツールの検討時期と言えます。
- 競合と自社の見え方を複数エンジンで継続的に比較したい
- 月に何十件ものプロンプトで自社の露出状況を追跡したい
- Web担当者が確認作業に毎週時間を割けない
- 施策の効果を数値・グラフで社内報告する必要がある
- 複数ブランド・複数サイトを横断管理したい
逆に、個人事業主や担当者が月1〜2回手動でチェックできる規模であれば、無料ツールの範囲で当面は十分です。無理に有料契約をする必要はありません。
ツール導入以前に取り組むべき基本的なAI検索対策の全体像は、上記の記事で詳しく解説しています。
有料ツール比較:国産・日本語対応のモニタリングツール
国産のLLMOツールの強みは、日本語の管理画面とサポート、そして月額1万円未満から始められるプランがある点です。2026年に入って選択肢が一気に増えました。

| ツール名 | 料金目安(月額) | 対応AI | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Brand UP | ベーシック7,980円/プロ50,000円/エンタープライズ要相談 | ChatGPT・Gemini・Copilot・Claude・Google AI Overviews・AIモード | 国産では最も低価格帯から始められる。無料トライアルあり |
| ミエルカGEO(株式会社Faber Company) | 単一サイト49,800円/複数サイト99,800円(税抜) | ChatGPT・Gemini・Google AIモード・AI Overviews | SEOツール「ミエルカ」の提供元。初期費用が別途かかり、原則12か月契約 |
| AKARUMI(株式会社ipe) | ライト/スタンダード/エンタープライズ(料金は公式サイトで確認)。7日間無料トライアルあり(自動課金なし) | ChatGPT・Gemini・Perplexity・Copilot・Claude・Google AIモード・AI Overviews(プランにより対応AIが異なる) | 登録したプロンプトごとに、言及の有無・引用順位・文脈(推薦か比較か等)を分析 |
| AIsearchmap(株式会社CINC) | フリープラン0円/エンタープライズは個別見積 | 有料版はChatGPT・Gemini・AIモード・Perplexity・AI Overviewsから選択 | 無料版から始めて、必要に応じて対象AIを広げられる |
国産ツールは、海外の低価格帯ツール(Otterly.aiのLiteプラン等)と近い価格帯から始められ、日本語の問い合わせ窓口があることが安心材料になります。一方で、ミエルカGEOのように年間契約が前提のツールもあるため、「月額」だけでなく「1年間の総額」と「途中解約の可否」で比較しましょう。
ツールではなく伴走支援を選ぶという選択肢
ツールを契約しても「数値は見えるが、どう改善すればよいか分からない」という状態に陥りやすいのも実情です。分析から記事改善・サイト改修までを任せたい場合は、ツール単体ではなく、LLMO対策の診断・伴走支援サービスが比較対象になります。費用の目安は、単発のスポット診断で5万〜30万円、月額の継続支援で10万〜100万円(中心帯は20万〜30万円)です。
ツール費用以外の施策込みの費用相場(診断・記事制作・サイト改修を含むパッケージ料金)は、上記の記事で詳しく解説しています。
有料ツール比較:海外の主要モニタリングツール
海外のLLMOモニタリングツールは、月額30ドル前後の低価格帯からエンタープライズ向けの要問い合わせ帯まで幅広く、計測できるプロンプト(質問文)の数と対応AIの数が料金差の主な要因です。
| ツール名 | 料金目安(月額) | 対応AI | 特徴 |
|---|---|---|---|
| Otterly.ai | Lite 29ドル/Standard 189ドル/Premium 489ドル(年払いならLite 25ドル〜) | ChatGPT・Google AI Overviews・Perplexity・Copilot(Gemini・AIモード・Claudeは追加料金) | Liteは15プロンプト。海外ツールの中では低価格帯で、無料トライアルあり |
| Peec AI | Starterは公式サイトで確認(比較サイトでは月95ドル前後) | ChatGPT・AIモード・AI Overviews・Copilot・Gemini等から3種を選択(追加は別料金) | Starterは50プロンプト。全プランで利用人数無制限 |
| Scrunch | Starter 300ドル(年払いなら250ドル) | ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity・Google AIモード/AI Overviews・Metaの6種 | Starterは3席・7日間無料トライアル |
| Profound | エンタープライズ向け・要問い合わせ | 主要AI全般(最大9種) | 大企業向けの分析・レポート機能に強み。無料トライアルあり |
海外ツールは管理画面・レポートが英語表記の場合が多く、料金も為替レートによって円での請求額が変わります。表の料金に「標準では含まれないAI」がある点にも注意が必要で、たとえばOtterly.aiやPeec AIでGeminiやGoogle AIモードまで追うと、追加料金で実際の月額が上がります。社内で英語での運用に抵抗がなく、追いたいAIが標準プランに含まれているかを確認できれば、有力な選択肢になります。
SEOツールに付いたLLMO機能(Ahrefs・Semrush)
「LLMO対策とSEO対策を同時にできるツールはないのか」という疑問には、AhrefsやSemrushといった大手SEOツールのLLMO機能が答えになります。ただし、どちらも本来はSEO担当者向けの高機能ツールで、これからツールを選ぶ中小企業が最初に契約するものではありません。
| ツール名 | 料金目安(月額) | 対応AI | 位置づけ |
|---|---|---|---|
| Ahrefs Brand Radar | Brand Radar AIは単体で月額30,600円〜(本体はLite月額19,900円〜) | ChatGPT・Perplexity・Google AI Overviews・Google AIモード・Gemini・Copilot・Claude | 膨大な質問データベースから、自社・競合の言及状況を調べられる |
| Semrush AI Visibility Toolkit | Semrush本体(月額139ドル〜)+月99ドル | ChatGPT・Google AI・Gemini・Perplexity | 25件の質問文を毎日追跡し、AI向けのサイト監査も可能 |
すでにどちらかを契約していて、SEOの順位とAIでの見え方を同じ画面で管理したい企業には合理的な選択です。一方、Semrushは本体と追加機能を合わせて月額240ドル前後から、Ahrefsも単体で月額3万円を超えるため、LLMOの計測だけが目的なら、前述の国産モニタリングツールの方が費用を抑えられます。
AIの回答はGoogle検索の結果をもとに作られることも多く、SEOとLLMOは切り離せない関係にあります。ツールを分けて契約するかどうかより、「SEOの土台ができているか」を先に確認しておく方が、結果として近道です。
目的・予算別:中小企業におすすめのLLMOツールの選び方
どのツールを選ぶかは、「何を知りたいか」と「毎月いくらかけられるか」の2軸で決めると迷いません。BravoWebが中小企業・個人事業主の方におすすめしている選び方は次のとおりです。
| こんな企業・目的 | おすすめ | 月額の目安 |
|---|---|---|
| まず自社がAIにどう説明されているか知りたい | 手動チェック+AI Search Grader・生成AI言及チェッカー | 0円 |
| サイト側の準備が整っているかを確認したい | trilia LLMO診断ツール | 0円 |
| 無料のまま定点観測を続けたい | AIsearchmap(フリープラン) | 0円 |
| 日本語で、低予算から継続監視を始めたい | Brand UP(ベーシック) | 7,980円 |
| Googleの検索結果やAI Overviewsでの見え方を重点的に追いたい | ミエルカGEO | 49,800円〜(年間契約) |
| 英語の画面でもよいので、複数のAIを安く追いたい | Otterly.ai(Lite) | 29ドル〜 |
| すでにAhrefs・Semrushを契約している | 各ツールのLLMO機能を追加 | Semrushは本体+99ドル/Ahrefs Brand Radar AIは単体30,600円〜 |
| 数値を見るだけでなく、改善まで任せたい | LLMO対策の診断・伴走支援 | スポット診断5万〜30万円 |
多くの中小企業にとっての現実的なルートは、「無料ツールで現状把握→改善→必要になったら国産の低価格プランで継続監視」です。月額数万円以上のツールは、Web担当者が数値を見て改善に回せる体制が整ってから検討しても遅くありません。
ツール選びで失敗しないための経営者向けチェックポイント
ツール選びの失敗は、「対応AIの数の多さだけで選ぶ」「導入後の運用体制を考えずに契約する」の2つに集約されます。契約前に以下を確認しましょう。
- 対応AIの数の多さだけで選んでいないか(自社の顧客が実際に使っているAIに対応しているかを優先する)
- 追いたいAIが標準プランに含まれているか(追加料金のAIがないか)
- 「言及」と「引用」を分けて計測できるか
- 日本語の管理画面・日本語サポートの有無(英語運用に抵抗がないか社内で確認する)
- 導入後、結果を確認・改善に落とし込む担当者が社内にいるか(担当者不在のまま契約しても数値を眺めるだけになりがち)
- 無料プラン・無料トライアル・月契約の有無(年間契約前に使い勝手を確認できるか)
- 1年間の総額と途中解約の条件が、自社の予算規模と合っているか
ChatGPT・Perplexity・Google AI Overviewsは、それぞれ参照する情報源や引用の仕組みが異なります。そのため「多くのAIに対応している」こと自体よりも、「自社の顧客が実際に使っているAIを、必要な頻度で追えるか」を優先して選ぶ方が実務上は合理的です。BtoBで取引先がChatGPTを使っているならChatGPT、店舗型ビジネスでGoogle検索からの来店が中心ならAI Overviewsを最優先に、といった考え方です。
BravoWebが実践しているLLMO診断の考え方
BravoWebでは、ツールの導入を「LLMO対策の最後の段階」に位置づけています。優先順位は、コンテンツの構造(結論を先に書く)→構造化データ→E-E-A-T(信頼性の明示)→一次情報の公開→サイト構造・内部リンク→llms.txtの設置と計測の順で、ツールは最後の「計測」を担う道具です。なお、llms.txtのようなAI向けのファイルについて、Googleは公式ガイドで「Google検索では無視され、表示を助けも害しもしない」と説明しており、優先度は低いと考えてください。
LLMOの基本と、この優先順位の詳しい理由は上記の記事で解説しています。
まずは前述の「ChatGPT・Perplexityに直接聞いて確認する」手動チェックと無料ツールで現状を把握し、上記の優先順位で手元のページを改善したうえで、「どのAIでの露出を強化したいか」「継続監視が必要な規模か」を判断してからツールを選ぶ順番をおすすめしています。いきなり高機能な有料ツールを契約しても、改善する中身が整っていなければ、数値を眺めるだけで終わってしまいます。
また、AIからの引用を正確に追う手段は、どのツールを使っても2026年時点ではまだ限られています。ツールの数値だけで判断せず、指名検索数(社名やサービス名での検索)や問い合わせ件数の変化といった間接的な指標もあわせて見るのが現実的です。
制作現場では複数のクライアントのAI検索対策に関わる中で、ツールを導入しただけで満足してしまい、診断結果を実際の記事改善やサイト構造の見直しに反映できていないケースを度々目にします。ツールはあくまで現状把握の手段であり、そこから先の改善活動とセットで初めて効果が出るという点は、無料ツールでも有料ツールでも変わりません。
よくある質問(FAQ)
Q1. 無料ツールだけで十分ですか、有料ツールは必要ですか?
A. 月1〜2回、自社で手動確認できる規模であれば無料ツールの範囲で十分です。競合比較や複数プロンプトの継続追跡が必要になった段階で、有料の監視ツールを検討してください。
Q2. LLMOツールは、従来のSEOツールと何が違いますか?
A. 従来のSEOツールは検索順位を計測しますが、LLMOツールはAIの回答内で自社が引用・言及される頻度や内容を計測します。評価対象がAIの生成回答である点が根本的に異なります。
Q3. 国産のLLMOツールにはどんなものがありますか?
A. 月額7,980円から始められるBrand UP、SEOツール大手のミエルカGEO、7日間の無料トライアルがあるAKARUMI、フリープランがあるAIsearchmapなどがあります。日本語の管理画面とサポートを重視するなら国産ツールから比較するのがおすすめです。
Q4. LLMO対策とSEO対策を同時にできるツールはありますか?
A. AhrefsのBrand RadarやSemrushのAI Visibility Toolkitが該当します。ただし月額数万円規模のSEO担当者向けツールのため、すでにどちらかを契約している企業向けの選択肢です。
Q5. ツールを導入すれば、AIに引用されるようになりますか?
A. ツール自体は現状を可視化する手段であり、引用されるかどうかはサイトの構造・独自情報の有無・外部からの言及など施策側の取り組みに左右されます。ツールの数値を見た後の改善活動が重要です。
Q6. LLMOツールの導入にどれくらいの予算を見ておくべきですか?
A. 無料ツールのみなら0円から始められます。有料の場合、国産ツールで月額7,980円〜、海外の低価格帯ツールで月額29ドル〜が目安です。改善まで任せる伴走支援は、スポット診断で5万〜30万円が目安です。
Q7. 個人事業主でもLLMOツールは必要ですか?
A. 必須ではありません。まずはChatGPT・Perplexityへの手動チェックと無料診断ツールで自社の状況を把握し、必要性が見えてから有料ツールの導入を検討する進め方をおすすめします。
まとめ:無料診断から始めて、必要になったら有料監視へ
LLMOツールは、無料診断型・モニタリング型(国産/海外)・SEOツール統合型と選択肢が幅広く、対応AIの数や料金だけで選ぶと自社の規模に合わない投資になりがちです。まずは無料でできる自己診断から始めて自社の現状を把握し、継続監視が必要な規模だと分かった段階で、日本語サポートの有無・年間の総額・社内の運用体制を踏まえて有料ツールを検討する、という段階的な進め方が失敗を防ぎます。
「自社にはどのツールが合っているか判断できない」「診断はしたが、その後の改善方法が分からない」という場合は、BravoWebへお気軽にご相談ください。
BravoWebに無料相談する
LLMO対策ツールが多すぎて、どれを選べばいいか分からない
無料ツールで診断したが、結果をどう改善に活かせばいいか分からない
有料ツールを契約する前に、自社に本当に必要か判断してほしい
中小企業・個人事業主様のホームページ制作を
数多く手がけてきた実績をもとに、最適なプランをご提案します。
※ 相談・お見積りは無料です。
- 監修者
- 田邉 文章 Fumiaki Tanabe



